ARTISTIC REFLECTION IN THE PERSONAL DIMENSION OF PAINTERLY IMAGE-MAKING
DOI:
https://doi.org/10.32782/uad.2025.5.17Keywords:
artistic reflection, painterly image-making, artistic image, authorial style, meaning-making, reflective thinking, intuitive reflection, cognitive reflection, existential reflection, sociocultural reflectionAbstract
The article presents a comprehensive study of artistic reflection as a person-centered phenomenon that plays a pivotal role in the process of painterly image-making. Its cognitive-aesthetic nature is examined through the lens of deep interpretation of artistic experience, integrating intuition, figurative thinking, sensory perception, and the heuristic intentions of consciousness. Artistic reflection is shown to perform the functions of self-awareness, emotional comprehension, and the formation of authorial intent, ensuring the visual embodiment of the creative concept in the artistic image. The syncretic nature of the artistic image is revealed, combining sensory, emotional, and symbolic components. It is demonstrated that the artist’s reflective thinking is shaped by a complex system of psychological prerequisites, among which observation, emotional sensitivity, intuition, and the ability for critical self-evaluation play a leading role. In this context, artistic reflection emerges as a fundamental mechanism of meaning-making, self-understanding, and aesthetic generalization, providing depth to creative self-expression, particularly in the realm of painting. The study analyzes the structure of artistic thinking, the semantic levels of artistic dialogue, psychological factors of reflective perception, and sensory mechanisms of meaning formation. The functional manifestations of artistic reflection are defined as a means of self-regulation in the creative process, a form of meaning-making through sensory localization of experience, a factor in shaping the artistic image and authorial style, and a foundation for artistic communication that enables dialogue between the artist, the artwork, and society. Based on the analysis of the creative legacy of Ukrainian painters, four types of artistic reflection are identified: intuitive (spontaneous emotional-sensory immersion into the semantic field of the image); cognitive (rational interpretation of compositional and symbolic structures); existential (visualization of boundary experiences and spiritual search); sociocultural (integration of the image into the context of historical memory and aesthetic testimony).
References
Абрамович І. Олег Тістол: візуальна історія української ідентичності. Художня культура. Актуальні проблеми. 2019. № 15(1). С. 6–13. URL: https://doi.org/10.31500/1992-5514.15(1).2019.168967
Абрамович І. Творчість Олега Тістола у контексті сучасного українського мистецтва. Сучасне мистецтво. 2016. Вип. 12. С. 7–16. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/S_myst_2016_12_3
Бойко Т. Візуальна риторика радянського живопису: семіотичний аналіз. Харків : Майдан, 2019. 198 с.
Ван Гог В. Листи до брата Тео. Переклад з французької / Упоряд. І. В. Дзюба. Київ : Веселка, 1990. 384 с.
Дорожко І., Малихіна О., Туріщева Л. Дослідження інтуїції як феномену творчої діяльності. Збірник наукових праць ХНПУ ім. Г. С. Сковороди. Харків, 2023. URL: https://surl.lu/ozqfma
Єременко О. В. Синкретизм художньої образності української прози другої половини ХІХ – початку ХХ століття: автореф. дис. … д-ра філол. наук: 10.01.01. Київ, 2008. 36 с.
Єременко О. В. Теоретичні аспекти кореляції синтетичних та синкретичних процесів творення художнього образу. Вісник Маріупольського державного гуманітарного університету. Сер.: Філологія. 2010. Вип. 3. С. 11–18. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vmdu_2010_3_4
Катерина Білокур: мистецька заповідь / Уклад. Н. Самрук, О. Шестакова. Київ : Родовід 2010. 200 с.
Кривцун О. А. Психологія мистецтва. Рефлексія як «управління» уявою. URL: https://stud.com.ua/142873/psihologiya/refleksiya_upravlinnya_uyavoyu#593
Лагутенко О. Інтерпретація теми Давньої Русі у графіці Георгія Якутовича: психологія творчого процесу. Художня культура. Актуальні проблеми. 2025. № 21(1). С. 19–27. URL: http://hudkult.mari.kyiv.ua/article/view/333476
Ложкіна А. Перманентна революція. Мистецтво України ХХ – початку ХХІ століття. Київ : ArtHuss, 2019. 544 c. URL: https://surl.lt/tfxiht
Марчук І. Погляд у безмежність: альбом. Київ : Майстер книг, 2008. 192 с.
Марчук І. С. Голос моєї душі. Київ : Фенікс, 2019. 112 с.
Новіков Б. В., Руденко Т. П., Потіщук О. О. Художня творчість та розвиток естетичної думки: філософська рефлексія. Дискурс. 2023. № 9. С. 3–5. URL: https://surl.li/axpoek
Олег Тістол. Серія «Національна географія» (1998–2004). URL: https://surl.li/egeqaa
Петрова О. Передчуття твору. Евристичність гештальту. Художня культура. Актуальні проблеми. 2025. № 21(1). С. 28–33. URL: https://surl.lu/sakmny
Пітерська О. В. Художній образ у сучасному науковому дискурсі. Філологічні науки: наук. журн. / Полтав. нац. пед. ун-т імені В. Г. Короленка. 2020. Вип. 32. С. 49–53. DOI: https://doi.org/10.33989/2524-2490.2020.32.202450
Ройтбурд: альбом / Упоряд. О. Балашова, О. Ройтбурд. Київ: Основи, 2016. 444 с.
Скляренко Г. «Нова хвиля» і українське мистецтво кінця ХХ століття. Сучасне мистецтво. 2009. Вип. 6. С. 188–196. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/S_myst_2009_6_18.
Собуцька Л. А. Сміливість – бути геніальною Марією Примаченко. Український мистецтвознавчий дискурс. 2023. № 2. С. 121–129. https://surl.li/saxeyt
Тетяна Яблонська в колекції Запорізького художнього музею: альбом / Упоряд. Г. Борисова, І. Ласка. Київ : Родовід, 2017. 84 с.
Ткачук О. В. Психологія художніх здатностей: моногр. Одеса: видавець Букаєв Вадим Вікторович, 2012. 372 с. http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/1894
Шейко В. М., Кушнаренко Н. М. Методологічна рефлексія культурологічних і мистецтвознавчих досліджень. Художня культура. Актуальні проблеми. 2020. № 16(1). С. 12–17. URL: http://hudkult.mari.kyiv.ua/article/view/205237
Щербань О. О. Символічна функція художнього образу. Вісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка: зб. наук. пр. 2010. № 2 (29). С. 65–69. URL: https://surl.li/ehxfvq
Яблонська Т. Спогади про «Хліб». Образотворче мистецтво. 1989. № 2. С. 12–15.
Gibson J. J. The Ecological Approach to Visual Perception. New York: Psychology Press, 1979. 332 p.


